9、分析可当作一种支柱(cruth)吗?
是的。
在生活上需要某种支柱的人会抓住某件事物:宗教、饮酒、药物、某种政治信仰。精神分析有时也成为被抓住的支柱。一个病人假若时常发作,将会为他的情绪困扰不顾一切地寻找支柱。他给自己堵塞了任何逃出"自我的丛林"的通道。对于分析的帮助,他有相当大的潜意识抗拒。
这种病人拒绝探究到问题的终结,因为他不能正视分析的结束。潜意识上,他不能放弃从自己与咨询师的关系中找到舒适和了解。这种关系再带给他童年时与他父亲或母亲的关系。
病人现在惧怕自己情绪成熟而要离开咨询师,正如他曾经惧怕长大后要离开舒适的家和父母一样。他惧怕接受自己的生活,做一个健康、独立的人。
如果有利用治疗作为支柱的病人,咨询师往往能够马上认出。一坦承出来,这个问题就揭露了,于是便可以及时促使病人换一个较建设性的态度面对治疗。这种改变需要多久时间,往往要看咨询师的技巧以及病人的抗拒情形而定。
10、分析会对一个具有创造力的人造成威胁吗?
以个人的想象创造事物的能力,是一种正当而且具有社会价值的资本。精神分析强调帮助这个资本的应用而不是埋藏它。
每件艺术作品的基础都是对某个创造能力的横梁。特殊的心理症可造成这个创造能力的特殊标新方式。分析本不影响这个基本的创造才能,它寻求打破心理症的障碍,这个症状阻止了才能的最大发展。
埃德加*爱伦坡(Edgar Allan Poe)、土鲁斯*劳特累克(Toulouse-Lautrec)、理查德*瓦格纳(Richard Wagner)都是这种艺术里的突出人物,他们都有相当程度的心理症。如果他们都有机会接受分析的话,咨询师会认为每一个都有可能学会从不同的个人观念表达他的艺术。假如是这样,我们也没有理由相信他们生长在今天就不会那样闻名。而且,这三个人将是比较没有防备的人,他们也许过得更愉快。
从比较低于上述三者的层次看,成千的人都具有创造性,可是却没有创造了什么。有个诗人曾感慨说:世界上失去了更多的艺术,是由于缺乏个性而非能力。这种损失"个性"的人由于心理症的侵扰,完全被阻止尝试表现他们的才能。他们完全放弃了称为"创造性人物"的可能。
也有不少人曾经笨拙地利用他们的艺术才能,这些人多少都陷入了一个"事实上只是一种妥协或死路"的创造表现方式。比方说,一个深具潜力的诗人可能一生都在写宣传用的抄袭之作,一个严肃的画家可能发现自己在设计设计纺品图案,某些音乐天分很高的人可能发现自己不再创作让人欣赏的音乐,却在教音乐欣赏。
在这些人身上,心理症把他们真正的才能从主要方向转移到迂回曲折的小路上去了。精神分析处理这些人的问题时,往往得像那个主要大道的方向迈了一步,它能够设法使这样的病人发展成真正有创造力的人。
一个人能在艺术上有所创造就是很好的事。精神分析所关心的是如何剔除掉病人个性中的错误因素。
11、分析会使婚姻破裂吗?
会的。
由于丈夫或妻子被分析,结果婚姻破裂的例子并不少见。这往往是因为婚姻的基础一开始就错了。
精神分析家认为这种婚姻早晚都可能在任何情况下瓦解,他们并不一定指两个人不可避免地将分开,而是指各种原来促使婚姻的温暖、吸引的感觉迟早会消失。
许多人因为错误的原因而与不适当的人结了婚。我们日益增长的高离婚率是这个事实的一个暗室。比方说,有许多不快乐地结了婚的夫妻所以放弃离婚的念头,是因为他们有子女,或甚至因为他们没有离婚的钱。我们可以看出,婚姻并不是被分析所破坏,而是被丈夫和妻子们自己毁坏的。
对于基本上美满的婚姻,精神分析会给它加上某个重要的东西。这是对真正了解的衡量,是永远地保有任何关系之钥。夫妻得到对自我和对别人的内省,它帮助他们把握婚姻的坚固优点。对于那些可能是婚姻笼罩于紧张之下的摩擦,他们能够看得淡些。
精神分析对婚姻的影响通常是保守的。它的某些观点可能看来甚至是过时的。比方说,它并不认为私通是一种防止婚姻破裂的健康形式。
12、精神分析能使一个人快乐吗?
不能。
我们所谓的快乐,根本上是由两组因素决定的:一组是内在的,一组是外在的。分析能使一个人有变得快乐的能力,但是一点也不能改变他所生活的世界。假如一个人的环境低沉,而他又不能改变它什么的话,他不可能快乐的。但是同有情绪问题的人相比,受过分析的人能够更容易而更不痛苦地适应这些不快乐的环境。
当环境允许的时候,被分析过的人比多数人更能体会周围世界,一定会呈现欢乐。
假如有个人总是快乐的,那么他可能有心理症。借一首流行曲的歌词来说,快乐是"一件偶然的事"(a somtime thing),当那个"偶然"来临的时候,受到分析的人会接受它,他已经脱离了一大群人的羁绊,那些人似乎在最愉快的环境也拒绝变得快乐些。
13、精神分析认为人性本善还是人性本恶?
弗洛伊德认为每个人都有成为既善又恶的能力。他觉得我们是善恶两者的混合体,每个人身上都具有这种混合,它比自己想象的自己还要善,也还要恶。有一个希特勒,便有一个甘地。有一个托尔克马斯(Torquemade),就有一个方济各(Francis)。在一般人身上,这两个相反的倾向是同时存在的。
认为每个人兼有非常"好"和非常"坏"的能力的观点,事实上不是弗洛伊德的创见。在他以前已经有许多人注意到它。弗洛伊德自己也知道这一点。
例如:"我们的世界所知道的善和恶几乎是分不开一块生成;善的知识……参杂着恶的知识,而在……许多的相似都狡猾得难以辨认……"这是约翰*弥尔顿(John Milton)在三百多年以前写下来的话。
一个同样道理的普通常识观点由塞缪尔*约翰逊(Samuel Johnson)所提出。他在弥尔顿一百年写道:"人们常说最伟大的骗子所述的真理多于虚伪,因此我们也可以说,最坏的人所做的善事比坏事多。"这种说法同任何的一般规律一样是有例外的,但是有这种例外的人是少数心理失常的病人--精神病者、狂热之徒以及失去真实感的人。
精神分析对这个问题的一般观点包含在一首诗里:
我们之中最坏的人有那么多的善,
而这么多恶却在我们最善的人身上,
恶是我们多数人必须带着,
去找其他人的每个过错。
14、精神分析会给信仰宗教的人带来威胁吗?
假定一个人真正信仰宗教,他是不会受威胁的。
使一个人信仰宗教的原因很多,但它们并不总是好的。比方说,历史记载的许多领导者,他们之所以信仰神,或甚至以特殊方式信仰特殊的一个神--是利用它作为一种迈向他们自己目标的手段。
很少人能利用宗教达到他的目标。
例如:一个人可能利用宗教减缓自己的伦理责任,因为他说服自己说:"信仰会带来罪恶的宽恕。"他不得不相信,不得不去教堂,而他因此觉得没有任何"变成真正善良"的需要。
有些人利用宗教作为一种社会武器。它使他们觉得自己比那些没有分析其他宗教信仰的人优越。
对许多人而言,宗教是一种特殊的"抚慰糖汁"。它使他们感到有了照顾,因为他们太软弱,在面对严酷的环境是不能没有这种支持的。
这些只是少数几个重要的信仰宗教的原因。经过分析以后,这种人可能知道了为什么自己会依赖宗教--一件对他们只是一个凭借的事物--的真正原因。通过这个了解,作为一种道德凭借的宗教需要减少了。有了较清楚的心理以后,遂可以在较为内在而属于个人的层次上探索对于神的信仰。而这个较为坚固的信仰就能够变得较不自私,因为它在本质上能够更为自我给予(self-giving)。
对那些早就以舍弃自我的意识接近神的人,精神分析只能嘉庆他们的内在信仰的认识。这个信仰的内在力量,与分析本身为了获得最佳成果必须揭发的"人类资力"是同一个来源。真正的宗教和精神分析都从个人身上相同的"发电机"牵引出力量,这个发电机就是对于什么是真正的善良的基本意识。最后,它们两者的目标也是要造成同样的人:一个负责、诚实而又能与自己(我与别人)平静相处的人。
弗洛伊德把宗教看成原本上是心理症的产物。他指出孩童总是感到无助,他们渴望父亲的保护。他认为成人也同样通过宗教寻求最有力的父亲的保护。从这个观点看来,宗教是个人想通过一种对世界的控制的"企图",这个世界含有许多威胁他的情况和处境。弗洛伊德按着自己方法获得的这个宗教起源很接近于伏尔泰(Voltaire)的一个论点(它常被引用):"如果神不存在,那么人可能必须要创造他自己了。"
尽管弗洛伊德的意见如此,许多精神分析家在宗教上所选择的看法却与他不同,但它们本身都具有宗教心。
今天,有许多牧师和犹太的法学博士受过特殊训练,向他们的信徒们提供劝告。这种训练通常受到弗洛伊德心理治疗观念的影响。
另一件事实显示精神分析与宗教的关系:在世界闻名的精神分析医院--坎州脱贝卡(Topeka)的曼尼格临床医院(The Menniger Clinic)里,罗马天主教的牧师偶尔也参加课堂讨论。同样,联合神学学校(Union Theological Seminary)是美国最大的新教学校之一。这个学校也安排了以讨论宗教和心理治疗之间的关联为目标的课程。自开课以来,这一课程一直有精神分析家所担任着。
15、分析能使病人摆脱所有的道德束缚吗?
不能的。
按照一般的定义,有道德的人是遵守行为规则的人。任何成功地被分析过的人很合于这个定义。他们能够区别善与恶,并且按这个规则行动。
精神分析设法要去除病人的许多克制或潜抑,这些是促使病人完全发现自我的内在紧张。当这些内部的歪曲矫正以后,病人对于道德的态度仍旧不受损伤,事实上可能还会改进。想摆脱道德束缚的倾向可能是心理症的一个症候。
例如:分析末了时,病人也许能够立刻戒除狂饮、赌博或乱追女人的喜好。这些可能是--也往往是--内部深处的紧张所造成的表达方式。
根本上,发现可以影响个人对自我的态度。他也许就可以去掉虚假的罪恶感或一般性的焦虑感。他也许不再为了总是感到自卑而忧虑。他可能解决了失眠症以及不能与爱人获得满足的性关系的问题。在上述的每个情况或相似情况下,他的"是非观念"并不会毁坏。
尤其是因为他在自身建立了一个内部力量的健全核心,他能够更妥当地安排真正合乎道德的生活。由于有了了解,受到分析的人即使面临的善事受到毁谤损伤,也往往能举办这种善事。
16、精神分析鼓励性混乱吗?
不会的。
这是对精神分析功能的一个普遍的误解。
病人身上发现有性混乱的冲动时,它是被视为一个心理症的问题而治疗的。不可能有精神分析咨询师会鼓励病人去得到这种问题。凡是有这种倾向的地方,咨询师几乎必定会注意是否分析过它了。